科技发展有哪些好处和弊端呢？

科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展，回首过去，看四大发明，独具；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。

科学的优点和缺点 科学的优点和缺点是什么

科学的优点和缺点 科学的优点和缺点是什么

科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活，没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受，没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号，我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦。

中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展，如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步，只有进步才能使明天更美好！

缺点有这些：

人类发展到今天，科学的作用越来越举足轻重，但科学的发明物对人类也造成巨大的危害性，如的发明，如人类环境的剧烈恶化，如地球生态的失衡等等，难以尽数。因此，有许多人开始抱怨科学，认为这些都是科学的发展造成的。

辩证法家智慧精灵认为：人类作为智慧的生物，是具有两面性的，或者说是辨证的高等动物。而科学作为人类的意识创造物，也是具有两面性的，所以说科学是一把双刃剑，当我们在享受他的高超与美妙的时候，必然也可能给我们带来不利的一面，关键是我们人类应该用自己的智慧与理智去识别与消除这些对我们人类不利的因素。

的存在不是科学的结果，而是人类生存竞争的结果；的发明不是科学的目的，而是人类能源发展的一个附属品，只是我们人类因为利益关系将之繁衍与扩大化，终成为我们自己的一个难以解除危险根源。

科技发达给带来强大的力量给带来幸福的希望

科学技术的进步给我们带来了哪些好处和坏处？

科学技术的进步给我们带来了很多好处和坏处。

好处包括：

提高生活质量：科学技术的进步使我们的生活变得更加方便、舒适、健康。

增加生产力：科学技术的进步使我们的生产力得到了极大的提高，从而改善了我们的经济状况。

改善教育：科学技术的进步使我们的教育更加先进、高效、丰富。

提高医疗水平：科学技术的进步使我们的医疗水平得到了极大的提高，从而使得更多的人得到治疗。

但是，科学技术的进步也带来了一些坏处：

环境污染：科学技术的进步导致了大量的工业排放，使环境受到了污染。

能源危机：科学技术的进步导致了大量的能源消耗，从而导致了能源危机。

不平等：科学技术的进步带来了的不平等，从而导致了的分裂。

个人隐私泄露：科学技术的进步使得个人隐私得到了侵犯，从而导致了个人隐私泄露。

好处就是为生活改变很多

坏处就是浪费了很多材料

科学有那些好处和坏处

生物科技带来的好处

据Truthabouttrade网2005年12月5日，生物技术的个医疗产物是合类胰岛素。科学家们把人类胰岛素注射到细菌中，就创造出了“人工胰岛素”。合成的人工胰岛素给糖尿病患者带来了福音，这些病人原本一直使用从猪中提取的胰岛素，会引起并发症。

如今，科学家们利用DNA技术和普通农作物相结合来生产各种物混合物。这些能生产物的改良作物通常被称作“作物”。科学家们已经成功地把基因“插入”大麦、玉米、胡萝卜、土豆、苜蓿、香蕉、大米和番茄中。改良的基因作物不仅可以生产在牛奶和眼泪中发现的蛋白质，也可以制造潜在的。

生物科技作物大米含有改良的蛋白质，包括乳铁传递蛋白和溶菌酶。这两种人类蛋白质可以在人乳、唾液和眼泪中找到，但很少通过日常饮食摄入。 这两种蛋白质的大量生产也许会帮助缓解世界很多地区的饥饿现象。在发展家，细菌感染引起的腹泻使每年有数百万儿童丧命，已经证实乳铁传递蛋白和溶菌酶可以帮助减少这种感染。

不幸的是，我们经常可以看到或读到因夸大生物技术而引起恐慌的故事，而生物技术所带来的正面影响却没有得到相应的。人们对转基因作物好坏的公正评估是至关重要的。批评者的目的也许是想限制用作物的使用。但这并不意味着这些技术的发展会停止。

在大米和烟草中生成类似胰岛素的生长因子(IGF-1)的研究已经获得一定的成功。可以生成狂犬病和肠癌抗体的转基因作物也获得了成功。

在过去30年来一直使用鸡蛋来制作。不幸的是，不是所有的都可以使用这种方法来制造的。例如人类刺瘤，这种只能生长在人类细胞内，所以无法在鸡蛋内培养刺瘤。这种约有140种，大多数不会产生任何伤害，但少部分会致癌。据世界卫生组织估计，全世界有6亿人感染刺瘤，仅在北美地区就有两千多万人感染。病原体每年导致50万例宫颈癌，大多数发生在发展家。

耐盐抗旱作物可使恶化的土地保持产量甚至有所增产。防病虫害的作物将继续通过防止虫害来提高产量。而耐除草剂的作物业将允许农民保护宝贵的表层土。生物燃料将帮助减少对进口石油的需求。

未来会有更多证据证明农业生物科技给世界带来好处。

电脑给人带来的好处和坏处

越来越发达了，电脑当然也成了人们不可缺少的信息工具，每个家庭基本上都有了电脑。但是关键之处是在于自己怎样使用它。

电脑给人们带来了方便，它可以让人们发送电子邮件，很快就能传到对方的电脑，比在邮局寄信自然快多了。我们学生在学习的时候也会遇到一些难题，工具书上也找不到有关知识。这时，电脑就成了大家的好帮手，让大家查找资料。想要了解大事，不出门买报可以，网上有许多时间的。除此以外，电脑上的“word”还可以写文章或绘制统计图表……

电脑的好处虽然很多，但坏处也不少。有一些学生迷恋上网，电脑不用在正道上，导致学习一落千丈。还有的学生竟然为了上网吧而逃学或偷偷拿家里的钱去玩。打电脑的时间长的话，对视力也不好，我们班里就有许多典型的例子。

希望那些迷恋网络的同学快快觉醒，让自己正确地使用电脑。

科学是求真，是用严格的实验和逻辑，按世界的本来面貌认识世界。从进化的意义上说，科学使人类的生存能力更强。科学从来不宣称自己是真理，但正是科学的怀疑精神和纠错机制，使它不断逼近真理。爱因斯坦有一句话：“科学提供了比宗教更能通向上帝的道路。”

世界上没有“好科学”和“坏科学”，只有人对科学的正确或错误应用。今天的，真的是科学泛滥、科学过剩了吗？当我们今天迫切需要弘扬科学精神，破除封建迷信的时候，却听到有人要反对“科学的权威”，破除“对科学的迷信”，这只能给公众带来思想混乱

污染环境，让人们养成依赖的心，对人体有害，资源枯竭，淡水污染

现在的科学不科学，这就是危害。

科技的利与弊是什么？

科技的利与弊：

1、利：

科学技术是先进生产力的集中体现和重要标志，科技进步和科技创新是发展生产力的决定性因素。在现代，依靠科技进步促进生产力的发展，使创造财富的重要途径。

科技对于加快传统工农业生产的现代化进程具有积极的推动作用，它有力地促进了传统经济向现代经济的转轨，提高了经济效益。

2、弊：

环境污染，这个是直接的也是显眼的坏处。物种灭绝加快，这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展的坏处。人身安全越来越没保障，现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生，而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。

科技的本质：

发现或发明事物之间的联系，各种物质通过这种联系组成特定的系统来实现特定的功能。实现功能的方式尽量安全，尽量容易实现，尽量低消耗且高产出，尽量高效，尽量稳定，尽量可监测，尽量可调控。

科技有哪些优缺点？

科技是把双刃剑，当然，那些从科学知识转化出来的技术成果中，纯粹只能作恶的太少。绝大部分既可以为造福，也可以危害，伤人害命。所以，“双刃剑”才是它们准确的比喻。

首先，环境污染.这个是直接的也是显眼的坏处.

其次，种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

第三，人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是犯罪,更是让普通防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造类灭亡的命运.

第四，人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.

后，各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医科技的迅速发展加快了的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫

现在人们都需要一个速度形，而科学的发展正让我们的生活更加快捷；

科学的发展让医学更加发达，使许多人脱离病痛；

是科学的发展让地球变成了一个“地球村”

汽车等这些交通工具的发明，让人们出行更加方便，省时，省力。

电话、手机的发明，让人们的通讯更加方便。

电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来，因特网的出现更是拓宽了人们的视野……

现在，人们生活变好了。用电话加快通讯，用汽车、摩托车加快了生活的节奏，用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……

电视在生活中是不可缺少的。我们可以看，了解国内外的事；可以看动画片，放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说，这次奥运会吉祥物揭晓，就可以在家看转播。

电脑在各行各业的应用更广泛，我们在海宁发一封信到巴西，只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏；可以在网上读、看电影，听音乐；可以听老师上课，查找资料，还可以足不出户购物、医疗、急救……

可以这样说，科技和我们息息相关。有了这发达的科技，我们的生活更加快捷方便，丰富多彩。

上习惯于把科学和技术联在一起，统称为“科技”。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。

科学的优缺点是什么？

科学的定义，根据我阅读到的为所不多的书，它起码包括这么两个特性：

1. 实证的(empirical)

2. 可证伪的（falsifiabilable）

其实这是紧密相连的。实证分析的方法是只我们高中课堂会接触到的，比如控制变量、设置空白组对照组等，以证明某现象c的发生， 是 仅 在变量a在b条件下发生的。从而证明变量a和现象c的联系。

采用实证分析的实验结果通常是可证伪的，因为你可以采用相同的实验条件去看看会不会真的导致一样的结果。

那么，（pseudoscience），即不符合上述特征的结论或者学科。

所以一旦我们用实证分析的方法证明的，a在b的情况下会导致c，这个结果是很有说服力的。

因为我们的实证分析方法保证了C这个结果，一定是只受A影响的，然后我们可以充分的去设置不同的a，看看c会怎么变化（这中间涉及 相关性和因果关系的判断、以及中间因素的影响等，在此为简化分析，我们不讨论）。

所以，这是科学的优点---极有说服力---原因根源于它的研究方法。

我们可以说，一个东西被证明是科学的时候，它基本就是correct的了（不一定right）。

因此，我们如果严格按照科学的定义，现有的众多学科的说服力面临着严峻挑战。比如经济学、学、人类学等。但是，目前这些学科的科学家、学者，都在努力用科学的方法， 让自己的学科更加有说服力。

但是是不是所有的问题都应该用科学的方法去解决呢？虽然它的说服力让人爱不释怀。

比如，我们都会认为 应该尊重他人，这能用科学去证明吗？包括像 人活着就要开心、应不应该追求自由、 午饭要吃A饭店还是B饭店， 格子还是蕾丝好看等

在自然科学领域，无数新的技术被开发出来，科学家们

1.并不知道这些技术会对带来什么影响，

2.也不知道其它同行所做的事情。

实证分析控制变量的思维习惯，为了使得变量减少到可控程度，让他们养成了考虑问题不停地往细往小看的习惯，不习惯于往高往大了看----虽然两者都是在往 深 看。

1的后果是，人类可能会在我们不知觉的情况下， 因为某些新科学技术被带入无法挽回的恶性循环中。

2的后果是，对于科学家而言，他们没有跨领域、跨学科的思考能力，阻碍了该学科科研成果的充分利用，极少人会主动去站巨人的肩膀(literature review通常也只是极小范围的review)，使学科实现跨越式发展的可能性大大降低，跨学科的发展更是艰难。