二、TPP是按照美国利益逻辑设计,进去必须重新谈判,而在已经有了框架的情况下重新谈判成本很高、旷日持久。所以,不应进这个圈。
美国退出tpp 美国退出tpp意味着什么
美国退出tpp 美国退出tpp意味着什么
三、对来说,考虑重返tpp,外媒“泼冷水”:那11国未必欢迎!与其进美国“定制”的“二手”TPP,不如加强RCEP的谈判,一张白纸更容易根据自己利益去谈判、区规划。
综上所述,根本不必去接盘什么TPP,直接推动解散TPP加入RCEP即可。
CPTPP的前身为跨太平洋伙伴对于日本和路透社援引席奥博对澳洲广播公司(Australian Broadcasting Corporation)表示,“(协定的)原始架构就是要让其他能加入。”澳大利亚,我们不该信任,他们可能更多地是为了想拉着美国不要退出TPP,然而如果考虑加入TPP,那么可能会引发美国警惕,反而坏了大事。关系协定TPP,而后者的前身是2002年由新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起成立的亚太自由贸易区。后来在美国的主导下,又有许多加入进来。
美国退群不会在世界上感到孤立的,因为美国认为它是世界上最厉害的国在讲话中说,现在是到美国投资的大好机会,并向世界发出邀请。但过往事实是,面对外国企业赴美投资时,却把“美国的规矩”挡在前面,屡次以“安全”名义将外国泛太平洋战略经济伙伴协定投资企业拒之门外,这究竟是贸易自由还是贸易保护?家,这个世界离了它就不能够成活。这种莫名其妙的自信让美国十分狂傲自大,不把其他放在眼里。
不担心,因为美国霸权主义由来已久,本来就比较霸道,脸皮厚凡事都喜欢插一脚,想孤立美国并不容易
不担心。美国比较傲慢,他们认为退群不会导致被孤立,所以他们没有这种担心。
在最近召开的达沃斯世界经济上,美国再次强调,一切贸易必须以基于美国利益的“公平”为前提。并称“我们支持自由贸易,但是必须公平,也必须互惠。”把“美国优先”与公平贸易画等号,此中逻辑让人费解,世界贸易组织(WTO)主导下的“多哈回合谈判”已陷入停滞,与此同时,等新兴经济体的经济地位不断上升,加入WTO后依靠出口成为了世界第二大经济体,在全球化中受益颇多,美国觉得自己没有得到好处,不愿再给发展家的优惠待遇。在多边贸易体制谈判的僵持下,美国想在双边和区域贸易自由化上“另辟蹊径”,抢先制定“下一代”贸易规则,从而掌握世界贸易规则制定的主导权。第二,美国经济“金融化”导致其实体经济竞争力大大下降。美国一方面需要构建新的贸易体系为其产品和服务打开通路,为自己赢得产业调整的时间和机会,另一方面也需要通过建立新的标准维护其仅存的技术和金融优势,为美国企业创造“更自由”且有利于美国企业的贸易环境,因此新的高标准成了TPP和TTIP的标志性主张。第三,美国“重返亚太”战略实施之初的重点放在外交和安全政策的调整方面,缺乏与在亚太地区实现经济再平衡的“抓手”,同时,美国也担心亚太地区在美国利益和经济利益之间产生摇摆,为增加美国在亚太地区的经济凝聚力,需要建立一个经济共同体确立美国在亚太地区的、军事和经济的优势地位。第四,美国在推动TPP的过程中,与以主导的中日韩自贸协定逐渐形成抗衡姿态,而东盟推动积极参与的“区域全面经济伙伴关系(RCEP)”也对美国主导的TPP形成挑战。与此同时,另外一大经济体欧盟也在积极推动自己的自由贸易安排,一方面这些自由贸易协定(FTA)安排与美国形成了竞争,另一方面,也为等TPP之外的提供了与美国“游戏”的空间和,促使美国重新拾起跨大西洋的合作方案,拉上欧盟对形成合围之势。。
当地时间4月12日发布推特称,“只有在协议比的协议好得多的情况下,才会加入TPP。我们已经与TPP的11个中的6个达成了双边协议,并正在努力与这些当中的、同时也是多年来对美国贸易冲击巨大的——日本——达成协议”。美国认为自己受到“不公平”待遇,很大原因是盯着美国与包括在内一些的巨大货物贸易逆。众所周知,贸易逆的成因是多方面的,除了外部因素外,还与本国的总需求旺盛以及财政赤字、外资流入、本升值等其他因素有关。如果只强调贸易逆的外部因素,而回避其他因素,显然不够客观,也不全面。
同时,贸易公平与否不能仅看贸易额,还要看实际获利。比如,通过进口,美国买到了更多物美价廉的商品;通过投资,美国海外企业获得了更多利润等。有数据显示,中美贸易平均每年可以帮助每个美庭节省850美元以上。从美方获得的这些好处看,不能说这也不公平吧!
美国早年通过自由贸易敲开别国大门,凭着先进技术和对规则的掌控,获取了巨大的经济利益。随着参与贸易投资的一些新兴经济体发展壮大,对美国利益产生了竞争和挑战,就转而宣扬“美国优先”的公平贸易。就好比一场拳击比赛,体力好的时候就多赛几场,体力不好的时候就修改规则,变成“自我优先”,这种做法是不是太随心所欲了?
援引一名白宫官员的话称,虽然更愿意进行双边贸易协议谈判,但是相比与11国一对一的谈判,可能这个可与竞争对抗的TPP多边协议会来得更快。
今年1月初,也表达过重返TPP的想法,他在tpp是跨太平洋战略经济伙伴关系协定。达沃斯世界经济的会议间隙接受CNBC采访时表示,“我将告诉你一个大。如果那么在TPP上吃力不讨好的安倍,就只能退而求次和搞好表面上的关系。无法在外部给搞点事情出来,就只好灰溜溜的回来听来制定规则了。我们能敲定一个比之前好得多的协议,我会加入TPP”。共同社称,日本首相安倍当时回应称,对于重返的条件称“有必要听听美国怎么说”。不过,就包括美国在内的12国达成的协议,安倍认为“改变极为困难”,其对于美国暗示的重新谈判表现出否定态度。
我们不想加入,有的是屁颠屁颠的贴上去,日本就是其中的席奥博表示,在美国正式决定退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)后,澳洲希望通过鼓励和其他加入来挽救TPP。新西兰贸易麦克莱(Todd McClay)表示,TPP其他的将于未来几个月开会,讨论如何挽救TPP。这项协定在曾被视为抗衡日益扩大影响力的方式。典型。那么日本迫切的原因又是什么?
全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(简称CPTPP,Comprehensive Progressive Trans-Pacific Partnership)是美国退出跨太平洋伙伴关系协定后的新名字。于1月23日签署了上不过,纽约分析称,(美国)重新加入TPP会十分复杂。因为美国此前退出后,其余11国已花费数月进行重新谈判,今年终于在这一多边协议上达成一致。美国康奈尔大学的一名贸易专家表示,很难想象美国会有重塑协议,或者让协议中的其他“张开双臂欢迎”。任后的份行政命令,宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)。在签署命令时,表示,退出TPP对于美国劳动者来说是一件大好事,因为TPP会给美国制造业带来冲击。此前,他就曾多次指出,TPP是“美国潜在的灾难”,上任之后他会立即退出。
TPP退群了,小伙伴们不干了,日本还要继续央求继续玩唱白脸,澳大利亚则号称要邀请加入做群主唱红脸。有不少认为,应主动积极接盘TPP,做美国主导TPP的群主,那多解气!那么,美国退出TPP,该不该接盘呢?占豪(微信公众号:占豪)观点很明确,不该接盘,原因有四:“当然,我知道印尼曾表达加入的意愿,若我们能重新规划一下,也有机会参与。”席奥博表示。
麦克莱在一封致路透的电邮声明中指出,他上周在世界经济上和一些TPP的讨论过,他预计未来几个月他们将开会“考虑如何推进”。
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。